Απαλλαγή δυνάμει του άρθρου 104Β παρ.1α απόφασισε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο για εντολέα μας ο οποίος κατελήφθη να οδηγάει υπό την επήρεια αλκόολ. Αν και οι μετρήσεις ήταν αδιαμφισβήτητα πάνω από το επιτρεπόμενο όριο, το δικαστήριο δέχθηκε ισχυρισμό μας για μη επιβολή ποινής για τους ειδικά μνημονευόμενους και εμπεριστατωμένους λόγους που επικαλεστήκαμε με αποτέλεσμα ο εντολέας μας να διατηρήσει το ποινικό του μητρώο καθαρό καίτοι πρακτικά κρίθηκε ένοχος.
Οδήγηση υπό την επήρεια αλκόολ με μέτρηση ποσοστού οινοπνεύματος στον εκπνεόμενο αέρα άνω των 0,6 χιλιοστών του γραμμαρίου ανά λίτρο (περ. 7γ του άρθρο 42 του Ν.2696/1999 - η βαρύτερη περίπτωση οδήγησης υπό μέθης). Το δικαστήριο εξαντλώντας την επιείκειά του κήρυξε αθώα την κατηγορούμενη εντολέα μας δικαιολογώντας το αδίκημα λόγω των ιδιαιτέρων περιστάσεων υπό των οποίων τελέστηκε.
Εντολέας μας κατηγορήθηκε για οδήγηση υπό την επήρεια μέθης με μέτρηση ποσοστού αλκόολ στον εκπνεόμενο αέρα άνω των 0,6 χιλιοστών του γραμμαρίου ανά λίτρο (περ. 7γ του άρθρο 42 του Ν.2696/1999 - η βαρύτερη περίπτωση οδήγησης υπό μέθης). Μεταξύ των 2 μετρήσεων στις οποίες υπεβλήθη υπήρχε μεγάλη απόκλιση πράγμα που δημιούργησε αμφιβολίες στο δικαστήριο για την εγκυρότητα του οργάνου μέτρησης με αποτέλεσμα την αθώωση της εντολέως μας λόγω αμφιβολιών.
ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΓΙΑ ΟΔΗΓΗΣΗ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΠΗΡΕΙΑ ΑΛΚΟΟΛ
Απαλλαγή δυνάμει του άρθρου 104Β παρ.1α απόφασισε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο για εντολέα μας ο οποίος κατελήφθη να οδηγάει υπό την επήρεια αλκόολ. Αν και οι μετρήσεις ήταν αδιαμφισβήτητα πάνω από το επιτρεπόμενο όριο, το δικαστήριο δέχθηκε ισχυρισμό μας για μη επιβολή ποινής για τους ειδικά μνημονευόμενους και εμπεριστατωμένους λόγους που επικαλεστήκαμε με αποτέλεσμα ο εντολέας μας να διατηρήσει το ποινικό του μητρώο καθαρό καίτοι πρακτικά κρίθηκε ένοχος.